Menu

首钢胜,曾凡博伤,裁判判罚引争议

    



北京时间4月29日,在CBA季后赛半决赛G2的比赛中,北京首钢队奔赴山西的场地,继续挑战山西男篮。这场比赛中,首钢队表现出了出色的竞技状态,全面压制了对手,最终以106比99的分数再胜山西队,已经掌握了比赛的赛点。

首钢队在客场取得了两连胜的佳绩,本应让北京的球迷欢欣鼓舞。然而,比赛中的一场恶意犯规事件却让气氛变得沉重。在比赛的第三节末段,小将曾凡博在快速反击中面对刘传兴的补防,果断选择上篮。就在篮球即将入网的一刹那,刘传兴伸出了右肘,以侧身冲撞的姿态对曾凡博进行防守。这样的冲击让曾凡博在空中失去了平衡,重重地摔在了地板上。

落地瞬间,曾凡博的后脑勺与地板产生了剧烈的碰撞。裁判第一时间做出了犯规的判罚。然而,在回看录像后,判罚却仅仅维持了普通犯规,并未升级为违体或夺权犯规。这一极具争议的判罚引发了无数球迷和篮球评论员的愤怒。许多人认为这不仅无视了球员的安全,更是纵容了山西队的恶意防守动作。

此前,山西队就因动作过大、球风粗野而屡遭球迷诟病。在与广东队的四分之一决赛中,因场上恶意犯规和赛场秩序混乱,CBA官方已对山西队处以核减15万元经费的重罚。而本场比赛中,刘传兴对曾凡博的恶意犯规再次暴露了山西男篮防守动作粗野的一面。

对此,有专业评论员指出,根据CBA现行规则,当防守球员在进攻球员起跳后侵占其落地空间时,无论是否有意,都应被判定为违体犯规。裁判的宽容态度只会助长危险动作的蔓延,给球员带来不可逆的伤害。

在赛场上,曾凡博摔倒后长时间无法起身,队医和队友迅速赶到他的身边。初步检查发现他出现了短暂失忆和血氧异常的情况。尽管如此,他仍坚持表示“不想去医院,要留下比赛”。然而,在队医和教练组的强制要求下,他最终被送往医院进行进一步检查。

曾凡博的受伤对首钢队来说无疑是一个巨大的打击。他在上一场比赛中就在关键时刻投进了三分球,帮助首钢队取得了胜利。而这次受伤也让系列赛的走向变得扑朔迷离。目前,首钢俱乐部尚未公布曾凡博伤情的诊断结果,但后脑着地可能引发的脑震荡、颈椎损伤等严重后果令人担忧。

对于刘传兴的犯规动作,裁判组以“未恶意侵犯圆柱体”,接触点为躯干而非头部为由维持了原判。然而,这种解释并未平息球迷和媒体的不满。实际上,任何可能导致球员受伤的危险动作都应受到严惩。此次判罚再次引发了CBA联赛公信力的质疑。

北京时间5月2日,首钢队将回到主场与山西男篮展开对决。此时此刻,曾凡博的伤情成为了所有人最为关注的焦点。首钢队是否能在失去锋线核心的情况下继续前行?山西队是否会调整他们的球风?CBA联盟是否会加强球员保护措施?这些问题无疑将成为球迷和媒体关注的焦点。


【资讯关键词】:  曾凡博  首钢队  CBA  山西队  山西省  女裁判  山西男篮


芬兰杯 基柏VS科特卡

2025-05-07 23:30

捷丙 赫鲁梅VS科林

2025-05-07 23:30

捷乙 维斯科夫VS利森

2025-05-07 23:30

捷乙 奥帕瓦VS兹林

2025-05-07 23:30

芬兰杯 豪帕VS查路

2025-05-07 23:00

保乙 多瑙VS多布鲁察

2025-05-07 23:00